{"id":14976,"date":"2025-07-25T04:08:42","date_gmt":"2025-07-25T10:08:42","guid":{"rendered":"https:\/\/sientetupasion.com\/?p=14976"},"modified":"2025-07-25T04:08:42","modified_gmt":"2025-07-25T10:08:42","slug":"en-agosto-se-podria-tener-ruta-para-analisis-de-la-iniciativa-constitucional-en-materia-de-extorsion-diputado-sergio-gutierrez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sientetupasion.com\/index.php\/2025\/07\/25\/en-agosto-se-podria-tener-ruta-para-analisis-de-la-iniciativa-constitucional-en-materia-de-extorsion-diputado-sergio-gutierrez\/","title":{"rendered":"En agosto se podr\u00eda tener ruta para an\u00e1lisis de la iniciativa constitucional en materia de extorsi\u00f3n: diputado Sergio Guti\u00e9rrez"},"content":{"rendered":"<p>\u2022 Afirm\u00f3 que efectivamente es un tema que le hace mucho da\u00f1o a la sociedad<\/p>\n<p>El presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Sergio Guti\u00e9rrez Luna, afirm\u00f3 que para agosto se podr\u00eda tener la ruta para el an\u00e1lisis, discusi\u00f3n y aprobaci\u00f3n de la iniciativa constitucional en materia de extorsi\u00f3n. \u201cCreo que es algo que tiene que platicarse, no hacerse con prisas\u201d.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" class=\"note-video-clip\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/k_QAFITnDl4\" width=\"640\" height=\"360\" frameborder=\"0\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><\/p>\n<p>Indic\u00f3 que se tendr\u00eda ese mes \u2013agosto- \u201ccalculo yo, para iniciando en septiembre, pues ya pasarla al Pleno. Pero hay buen tiempo todav\u00eda para que pueda, digamos, orearse con las personas que tengan inter\u00e9s en manifestar alguna posici\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>En declaraciones a representantes de los medios de comunicaci\u00f3n, el diputado consider\u00f3 muy importante esa reforma, pero tambi\u00e9n lo es que la ciudadan\u00eda la conozca y la vea para llegar muy consensados el primero de septiembre, porque efectivamente es un tema que le hace mucho da\u00f1o a la sociedad.<\/p>\n<p>En cuanto a la aplicaci\u00f3n y funcionamiento del dec\u00e1logo de desapariciones a nivel nacional, mencion\u00f3 que va avanzando poco a poco, pues es un tema que hay que tratar con respeto y cuidado. \u201cHay personas que se sienten lastimadas y han sufrido en carne propia este tema\u201d.<\/p>\n<p>Precis\u00f3 que de por parte de la C\u00e1mara de Diputados, lo que se hace, es ser sensibles a esta situaci\u00f3n y tratar de ayudar para generar condiciones normativas, leyes, reformas a leyes, que puedan ayudar a estas personas.<\/p>\n<p>Respecto a que asesores de diputados votan en las comisiones, asegur\u00f3 que est\u00e1 mal, no debe ser. Evidentemente, el trabajo es para los diputados y las diputadas y es personal. Es algo que no se debe hacer y hacerle un llamado a sus compa\u00f1eros para que atiendan de manera personal las comisiones, las reuniones, las juntas, el pleno y todo el trabajo legislativo. Para eso estamos aqu\u00ed\u201d.<\/p>\n<p>Precis\u00f3 que s\u00ed habr\u00eda la necesidad de analizarlo y legislarlo en nuestras normas internas y en el Reglamento. \u201cYo estar\u00eda totalmente de acuerdo que eso no se puede hacer. Incluso creo que es diferente faltar a tratar de que un asesor vote por un legislador. Son cosas completamente diferentes. Ambas tienen responsabilidad. Se puede faltar por muchas cosas, por enfermedad, por permiso, por acusaciones, por lo que sea. Pero el otro es algo inaceptable, y creo que s\u00ed debe de legislarse en el Reglamento o en la ley para que haya alguna consecuencia\u201d.<\/p>\n<p>Reiter\u00f3 el llamado a todos los compa\u00f1eros y compa\u00f1eras para que atiendan las sesiones personalmente, ya sea por v\u00eda f\u00edsica o v\u00eda virtual, pero que sean ellos los que participen. \u201cLa responsabilidad que cada legislador tiene en su trabajo la eval\u00faa la gente. Es algo para lo que no estamos aqu\u00ed. Estamos aqu\u00ed para tener nuestro trabajo de manera personal, de manera profunda, de manera comprometida, con convicci\u00f3n, y si es necesario plantearnos, el legislar sobre esas, digamos, malas pr\u00e1cticas\u201d.<\/p>\n<p>Subray\u00f3 que el tema de la tecnolog\u00eda es un tema importante, que tambi\u00e9n en este momento ayuda y sirve, y lo que se tiene que realizar es buscar m\u00e1s por la responsabilidad de cada uno, \u201cno por eso sacrificar la tecnolog\u00eda en aras de forzar a los diputados a estar o no estar. El estar tambi\u00e9n de manera virtual, cuando alguien lo hace con convicci\u00f3n, con presencia, con participaci\u00f3n, pues es algo que tambi\u00e9n debe valorarse\u201d.<\/p>\n<p>Dej\u00f3 en claro que s\u00ed hay que revisar el Reglamento para poner alguna sanci\u00f3n, alguna consecuencia, fortalecer el tema de la tecnolog\u00eda, porque no se puede eliminar una cosa por la otra, sino \u201cser responsables y si no hay esa responsabilidad, generar alguna sanci\u00f3n, que puede ser un descuento, puede ser una amonestaci\u00f3n, habr\u00eda que verlo, pero m\u00e1s bien vayamos en esa ruta\u201d.<\/p>\n<p><b>&#8211;ooOoo&#8211;<\/b><\/p>\n<p><b>DIPUTADO SERGIO GUTI\u00c9RREZ LUNA<br \/>\n<\/b><\/p>\n<p><b>Presidente de la Mesa Directiva de la C\u00e1mara de Diputados\u00a0<\/b><\/p>\n<p><b>Entrevista a medios de comunicaci\u00f3n, en el Palacio Legislativo de San L\u00e1zaro<\/b><\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo est\u00e1n?<\/p>\n<p>PREGUNTA. \u2013 Bien, bien.<\/p>\n<p>RESPUESTA. &#8211; Bueno, aqu\u00ed saludando a las estrellas, regresando y pasando a ver a los amigos, contentos con varios temas, pero cu\u00e9ntenme \u00bfC\u00f3mo ven las cosas? \u00bfQu\u00e9 hay? \u00bfQu\u00e9 novedades? \u00bfQu\u00e9 preguntas?<\/p>\n<p>PREGUNTA. \u2013 Bueno, pues la libertad de expresi\u00f3n diputado, parece ser que ahora ya no se puede criticar a funcionarios porque ya con resoluciones judiciales de tribunales electorales ahora, pues se est\u00e1 eliminando esta posibilidad, el \u00faltimo caso es el de la alcaldesa de Acapulco, que logra pues que se impongan restricciones a un periodista, por criticarlo. Incluso arresto.<\/p>\n<p>RESPUESTA. &#8211; Bueno, yo creo que estamos en una \u00e9poca incluso donde hay mayor libertad de expresi\u00f3n que en otros momentos. \u00bfCu\u00e1l es la diferencia? Que sobre ese caso particular que mencionas y otros que se han mencionado, existe legislaci\u00f3n sobre el tema de violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero. \u00bfQu\u00e9 ha dicho el Tribunal Electoral? Que es v\u00e1lido criticar a cualquier mujer siempre y cuando no se usen estereotipos de g\u00e9nero.<\/p>\n<p>Si no se usan estereotipos de g\u00e9nero, el tema de la cr\u00edtica puede ser libre y adelante. Entonces, creo que s\u00ed hay que analizar muy bien los casos para poder distinguir cu\u00e1ndo se est\u00e1n utilizando estereotipos de g\u00e9nero, que son muy frecuentes y que es lo que est\u00e1 prohibido, el tratar de que no haya en redes sociales, en medios, expresiones que denosten o que agredan a las mujeres, pero eso no limita que se les pueda criticar a cualquier mujer por hecho de su carrera, de pol\u00edtica, de su desempe\u00f1o personal, de su preparaci\u00f3n o de cualquier cosa que digan.<\/p>\n<p>PREGUNTA. \u2013 En el caso particular de su esposa, presidente, sobre todo este tema de dato protegido, \u00bfsi nos puede dar una reacci\u00f3n? Porque incluso a usted lo han involucrado.<\/p>\n<p>RESPUESTA. &#8211; Ese tema es un tema que tiene mucha relevancia, es un tema que surgi\u00f3 el a\u00f1o pasado durante la campa\u00f1a, donde la entonces candidata, ahora diputada Diana Barreras, present\u00f3 ante el INE una queja porque consideraba que una persona est\u00e1 utilizando estereotipos de g\u00e9nero para se\u00f1alar que era candidata por un m\u00e9rito que no era propio, generando esos estereotipos.<\/p>\n<p>En primera instancia, la sala regional resolvi\u00f3 que efectivamente era violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero. La persona se\u00f1alada como haber cometido, por haber cometido estas conductas, impugn\u00f3 y el tribunal se tard\u00f3 un a\u00f1o en resolver; es decir, es un primer tema, que no es un tema reciente, es un tema que data de la campa\u00f1a electoral del a\u00f1o pasado. \u00bfY luego qu\u00e9 detectamos nosotros? Que esta parte es importante.<\/p>\n<p>Hay en el padr\u00f3n del INE 500 personas sancionadas, de las cuales 150 son ciudadanos, hay algunos periodistas incluso que han cometido estereotipos de g\u00e9nero que est\u00e1n ah\u00ed sancionados. \u00bfPor qu\u00e9 se le dio tanta relevancia este tema? Por algunos, por una raz\u00f3n bien sencilla, por el despacho que llev\u00f3 ese asunto. El despacho que llev\u00f3 ese asunto se llama Consejo Nacional de Litijo Estrat\u00e9gico, es un despacho de Claudio X Gonz\u00e1lez, la directora Mariana Calder\u00f3n y se encuentra integrada por Gustavo De Hoyos, por L\u00eda Lim\u00f3n y por otros destacados promotores de derecha.<\/p>\n<p>Aqu\u00ed est\u00e1 la publicaci\u00f3n de este despacho de los integrantes con sus nombres y ese despacho, patrocinado por Claudio X Gonz\u00e1lez, tiene una campa\u00f1a medi\u00e1tica porque lo que ellos buscan es generar y posicionar el tema de esta supuesta censura que no es tal. Esta foto est\u00e1 en las redes sociales de estos propios personajes, ellos mismos subieron esta foto en diciembre. Este despacho, y aqu\u00ed se encuentra la abogada Mariana Calder\u00f3n, quien llev\u00f3 este asunto, es quien ha estado insistiendo en este tema de la supuesta censura, que no es tal.<\/p>\n<p>Es una estrategia pol\u00edtica de Claudio X Gonz\u00e1lez, de este grupo de derecha, para posicionar un tema. Por eso ustedes han visto que ha tenido relevancia y ven que las cuentas que mencionan, que replican el tema, son cuentas asociadas a ellos, cuentas asociadas a despachos, a asociaciones, a grupos. Est\u00e1 este abogado, Jos\u00e9 Mario de la Garza, que tambi\u00e9n ha estado en esos temas, pero este despacho ha litigado en contra del gobierno.<\/p>\n<p>Tienen una estrategia en contra de las obras, en contra del Tren Maya, en contra de esta llamada, que ellos dec\u00edan sobre representaci\u00f3n, en contra de la reforma al Poder Judicial, presentaron una demanda. Son los abogados de Xochitl G\u00e1lvez, de Denise Dresser, de Max Keiser, estos personajes. Y estos\u2026<\/p>\n<p>PREGUNTA. \u2013 \u00bfY por eso son malos?<\/p>\n<p>RESPUESTA. &#8211; No, no digo que son malos, pero tienen una l\u00ednea pol\u00edtica, son opositores de derecha y se hacen pasar\u2026<\/p>\n<p>PREGUNTA. \u2013 (inaudible) \u00bfmalos?<\/p>\n<p>RESPUESTA. &#8211; No, no, no, se hacen pasar por personas de la sociedad civil, cuando son personas de derecha que tienen una estrategia pol\u00edtica.<\/p>\n<p>No hay nada malo en esto. De hecho, no hay nada malo.<\/p>\n<p>PREGUNTA. \u2013 \u00bfNo es desproporcionada? Hemos visto, Una multa que hemos visto que han sancionado a otras personas por violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero, pero no les piden que se disculpen 30 d\u00edas seguidos y multas.<\/p>\n<p>RESPUESTA. &#8211; Esa es muy buena pregunta, muy buena pregunta.<\/p>\n<p>PREGUNTA. \u2013 \u00bfNo es desproporcionado<\/p>\n<p>RESPUESTA. &#8211; Esa es una mentira. La sentencia dice que puede ser una disculpa en ese lapso de tiempo, no 30 veces.<\/p>\n<p>Lo que ha posicionado esta abogada es que sea una vez cada d\u00eda con el prop\u00f3sito de estar reviviendo el d\u00eda todos los temas. Pero en la sentencia, en ninguna parte dice que sea 30 veces. Dice que sea una disculpa en un lapso de 30 d\u00edas.<\/p>\n<p>Es decir, lo pudo haber fijado una vez y dejarlo. Fin. \u00bfQu\u00e9 hicieron? \u00bfCu\u00e1l fue su estrategia? Pues sacarlo todos los d\u00edas para seguir con esto y hacer parecer como si fuera algo excesivo.<\/p>\n<p>Cuando nunca se dijo eso en la sentencia.<\/p>\n<p>PREGUNTA. \u2013 Pero eso lo dijo el TRIFE en su sentencia diputado.<\/p>\n<p>RESPUESTA. &#8211; La puedo leer aqu\u00ed, la puedo leer con mucha claridad.<\/p>\n<p>PREGUNTA. \u2013 \u00bfNo cree que haya sido bueno que la diputada hubiera vendido a presentar su postura?<\/p>\n<p>RESPUESTA. &#8211; Dice la sentencia: \u201cpara esto deber\u00e1 publicar por 30 d\u00edas a partir de que la resoluci\u00f3n quede firme en su perfil el siguiente mensaje y viene el mensaje\u201d.<\/p>\n<p>Nunca dice 30 veces<\/p>\n<p>PREGUNTA. \u2013 Pero 30 d\u00edas son 30 veces.<\/p>\n<p>RESPUESTA. &#8211; Una vez no, una vez por 30 d\u00edas, una vez por 30 d\u00edas. No dice 30 veces en ninguna parte y as\u00ed lo han hecho otras personas. \u00bfQu\u00e9 optaron ellos? Subes una publicaci\u00f3n, la dejas, concluyen los 30 d\u00edas, la puedes retirar, la puedes dejar y se cumpli\u00f3 la sentencia.<\/p>\n<p>PREGUNTA. \u2013 Pues son 30 d\u00edas.<\/p>\n<p>RESPUESTA. \u2013 \u00bfQu\u00e9 optaron ellos? Pero no es lo mismo que 30 veces. Hay diferencia entre 30 d\u00edas y 30 veces. \u00bfQu\u00e9 optaron ellos? A mi juicio creo yo esta persona enga\u00f1ada.<\/p>\n<p>Es la sentencia, es la sentencia, es la sentencia. A mi juicio esta persona enga\u00f1ada por la abogada para tener materia, para estar en medios y tener un discurso de esta supuesta censura trae el tema.<\/p>\n<p>PREGUNTA. \u2013 Hasta la presidenta lo consider\u00f3 excesivo.<\/p>\n<p>RESPUESTA. &#8211; Si fuera as\u00ed, si fuera as\u00ed, una vez cada d\u00eda durante 30 d\u00edas ser\u00eda excesivo, pero no es as\u00ed seg\u00fan la sentencia.<\/p>\n<p>PREGUNTA. \u2013 Diputado, en este caso se han difundido algunos v\u00eddeos donde la ciudadana que subi\u00f3 estos mensajes a sus redes, pues es muy amiga del Travieso Arce y se ha dicho tambi\u00e9n que \u00e9l todav\u00eda est\u00e1 resentido porque le gan\u00f3 la diputada Barreras la diputaci\u00f3n federal. \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda aqu\u00ed el mensaje o el llamado?<\/p>\n<p>RESPUESTA. &#8211; Yo lo que aqu\u00ed veo y quien ha estado en los medios ha sido destacadamente la abogada esta que les he ense\u00f1ado, Mariana Calder\u00f3n, que est\u00e1 aqu\u00ed de este despacho.<\/p>\n<p>Veo una estrategia de la derecha para posicionar un tema. Ha habido muchos casos de este tipo. La relevancia para darle este asunto, ese movimiento en redes sociales tiene que ver con cuentas asociadas a Claudio X Gonz\u00e1lez, a este despacho y al inter\u00e9s que tienen ellos en posicionar este tema como un tema de supuesta censura cuando no lo es.<\/p>\n<p>PREGUNTA. \u2013 Entonces el Travieso est\u00e1 utilizando a la ciudadana pues para vengarse de..<\/p>\n<p>RESPUESTA. &#8211; La verdad es que eso no lo s\u00e9, no s\u00e9 cu\u00e1l sea la relaci\u00f3n entre esta ciudadana y las personas de all\u00e1, pero lo que s\u00ed tengo claro y con pruebas y con evidencias muy puntuales que las vamos a llegar a ustedes, es que este despacho de Claudio X Gonz\u00e1lez, Consejo Nacional de Litigio Estrat\u00e9gico y le pasar\u00e9 la lista de todos los litigios que han llevado, se dedica a hacer una campa\u00f1a contra el gobierno y efectivamente el tema es que se hacen pasar por ciudadanos cuando son activistas pol\u00edticos de derecha que tienen una clara l\u00ednea en temas muy concretos.<\/p>\n<p>PREGUNTA. \u2013 Pero s\u00ed son ciudadanos, a lo mejor est\u00e1n utilizando un membrete\u2026<\/p>\n<p>RESPUESTA. \u2013Bueno, yo tambi\u00e9n soy ciudadano.<\/p>\n<p>PREGUNTA. \u2013 Pero es presidente de la C\u00e1mara, ella es diputada. Y est\u00e1n enfrent\u00e1ndose a una ciudadana com\u00fan y corriente.<\/p>\n<p>RESPUESTA. &#8211; No, yo estoy hablando del despacho, el tema del despacho, no, yo estoy hablando del despacho.<\/p>\n<p>El despacho es quien ha posicionado una estrategia medi\u00e1tica para tratar de generar una percepci\u00f3n que no va acorde ni con la sentencia ni con la realidad del caso. Este despacho de Claudio X Gonz\u00e1lez es el que est\u00e1 detr\u00e1s de esta estrategia.<\/p>\n<p>PREGUNTA. \u2013 \u00bfNo proyectaron una imagen de abuso de poder de todas maneras diputado?<\/p>\n<p>RESPUESTA. &#8211; Se gener\u00f3 a partir de lo que posicionaron ideas err\u00f3neas, este despacho como por ejemplo que tiene que ser 30 veces, eso es falso; por ejemplo, de que no hab\u00eda violencia pol\u00edtica cuando s\u00ed la hay, son estereotipos que se han sancionado muchas veces por el tribunal electoral, que se dio ahorita, no se dio ahorita, fue un hecho que se dio en la campa\u00f1a electoral hace a\u00f1o y medio en el proceso electoral.<\/p>\n<p>Entonces a partir de todas esas falacias repetidas con cuentas en entrevistas a las que va esta abogada, Mariana Calder\u00f3n, se trata de generar esa percepci\u00f3n, s\u00ed, claro que se trata de generar esa percepci\u00f3n.<\/p>\n<p>PREGUNTA. \u2013 Entonces la ciudadana \u00bfHa sido manipulada?<\/p>\n<p>RESPUESTA. &#8211; Eso s\u00ed yo no lo s\u00e9, habr\u00eda que analizarlo, a mi juicio, a mi juicio el inter\u00e9s y el tema est\u00e1 movido por este despacho y ah\u00ed est\u00e1n las cuentas y ah\u00ed est\u00e1 la evidencia y est\u00e1n los pronunciamientos, est\u00e1n las entrevistas.<\/p>\n<p>PREGUNTA. \u2013 Oiga diputado, \u00bfEso es lo malo, el querer posicionar un punto de vista de un grupo de derecha en contra del gobierno? \u00bfEs muy malo?<\/p>\n<p>RESPUESTA. &#8211; No, pero hay que evidenciarlo y hay que decirlo, que fueron estas personas que tienen un v\u00ednculo con la derecha, que son activistas de derecha quienes est\u00e1n haciendo eso. Lo pueden hacer, tan lo pueden hacer que lo est\u00e1n haciendo, solo hay que se\u00f1alarlos qui\u00e9nes son y cu\u00e1l es su inter\u00e9s y cu\u00e1l es su motivaci\u00f3n.<\/p>\n<p>PREGUNTA. \u2013 \u00bfPor qu\u00e9 la diputada Karina Barreras no sali\u00f3 desde antes de decir que le parece excesivo lo de los 30 d\u00edas hasta que le lleg\u00f3 el agua al cuello y las cr\u00edticas fueron m\u00faltiples?<\/p>\n<p>RESPUESTA. &#8211; Ella consider\u00f3, ella consider\u00f3 que justamente a partir de lo que dec\u00eda esta persona que era una ciudadana deb\u00eda de ser respetuosa, como lo fue cuando present\u00f3 la queja, como lo fue cuando salieron las sentencias y como lo dijo en su video: cierro el cap\u00edtulo. Y as\u00ed lo cerr\u00f3.<\/p>\n<p>Nunca se subi\u00f3 el rin con la persona, nunca le ha agredido de forma personal, nunca le ha contestado porque no era ese el prop\u00f3sito, el prop\u00f3sito era en una campa\u00f1a hace a\u00f1o y medio darle claridad a la gente sobre un tema puntual donde alguien afirm\u00f3 algo sobre ella que demeritaba su carrera o su trayectoria, esa es la realidad del tema.<\/p>\n<p>PREGUNTA.- Y hablando de temas menos escabrosos, toda la reacci\u00f3n que hubo por haber usado la p\u00e1gina de la C\u00e1mara para dar condolencias por Ozzy<\/p>\n<p>RESPUESTA.- Tema interesante, ustedes que siguen aqu\u00ed la sesi\u00f3n, la sesi\u00f3n durante muchos a\u00f1os saben que durante muchas ocasiones, durante mucho tiempo siempre se ha pronunciado la C\u00e1mara ante el fallecimiento de personas destacadas nacionales e internacionales, se ha hecho sobre Juan Gabriel, sobre Jos\u00e9 Jos\u00e9, sobre Fernando Valenzuela, Silvia Pinal, Mar\u00eda F\u00e9lix.<\/p>\n<p>Una campa\u00f1a para agarrar cualquier pretexto, la verdad es que inocuo, irrelevante para generar en redes una estrategia en contra de Morena, \u00bfQu\u00e9 tiene que ver que se haya publicado?<\/p>\n<p>PREGUNTA.- \u00bfPidi\u00f3 la opini\u00f3n de los diputados o de sus coordinadores, diputado?<\/p>\n<p>RESPUESTAS.- Lo coment\u00e9 con algunos coordinadores, pero m\u00e1s all\u00e1 de eso, fue una menci\u00f3n a un acontecimiento, tambi\u00e9n debo decirles y ustedes lo saben, que en muchas sesiones muchos diputados o incluso la Mesa o la Presidencia ha lamentado tambi\u00e9n decesos cuando tienen caracter\u00edsticas de violencia, que ha pasado, tambi\u00e9n se han hecho en otras veces, entonces se piden en muchas ocasiones y tambi\u00e9n se han hecho.<\/p>\n<p>Entonces es otra estrategia para seguir con esta cantaleta de posicionar temas en contra de Morena y en contra de la cuarta transformaci\u00f3n, sobre un tema que la verdad no tiene mayor trascendencia, publicar un lamento sobre el fallecimiento de un personaje de esa talla es algo que no es relevante.<\/p>\n<p>PREGUNTA.- \u00bfEsos grupos ya te agarraron de pi\u00f1ata?<\/p>\n<p>RESPUESTA.- No, pues aqu\u00ed vamos a estar contest\u00e1ndoles, lo que pasa es que voy llegando, pero ya listo para darle con todo.<\/p>\n<p>PREGUNTA.- Diputado, sobre el huachicol fiscal, diputado, ya hay un pronunciamiento de la embajada de Estados Unidos y tal parece que en M\u00e9xico pues siguen protegidos los funcionarios de Pemex que pueden estar involucrados en este grave delito como hoy lo califica as\u00ed la Presidenta de M\u00e9xico.<\/p>\n<p>RESPUESTA.- A ver, recu\u00e9rdame ese posicionamiento, el de Estados Unidos, \u00bfqu\u00e9 dijeron?<\/p>\n<p>PREGUNTA.- Pues el petr\u00f3leo crudo que va a Estados Unidos y ya llega refinado a M\u00e9xico, gasolina, pues dice. Llega a trav\u00e9s de ese aceite no utilizable, lo refinan all\u00e1 y ya lo regresan como gasolina.<\/p>\n<p>RESPUESTA.- Bueno, eso se est\u00e1 combatiendo, tenemos varios operativos, tenemos varios operativos en estos \u00faltimos meses donde se han asegurado varios miles o millones de barriles de gasolina que se han detectado justamente con este contrabando, en realidad el t\u00e9rmino t\u00e9cnico es contrabando, es catalogar a un producto de una forma que no es la naturaleza del producto.<\/p>\n<p>En este caso diciendo que es un aceite o que es un qu\u00edmico de otra naturaleza y en realidad es gasolina y con eso evitando pagar impuestos y vendi\u00e9ndolo m\u00e1s barato, ese es digamos el concepto t\u00e9cnico de lo que se est\u00e1 haciendo.<\/p>\n<p>Sobre eso, lo que hemos visto nosotros, es un importante trabajo que ha hecho el Secretario Omar Garc\u00eda Harfuch, donde han ido desmantelando bandas importantes, una aqu\u00ed en el centro, si no mal recuerdo fue hace como tres semanas, la de Edomex y Puebla, una de Tamaulipas un poco antes y otras m\u00e1s, creo que una en Tabasco fue la que sigui\u00f3 despu\u00e9s de Edomex, y van en esa ruta de desmantelar el tema.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n hemos visto que, desde Pemex, particularmente desde el \u00e1rea de log\u00edstica, se ha reforzado mucho la vigilancia en este tema para evitar el huachicol, el huachicol directo, que es el robo de combustible y el huachicol fiscal, que es este contrabando de combustible.<\/p>\n<p>PREGUNTA.- \u00bfPero no hay sancionados, diputado?<\/p>\n<p>RESPUESTA.- Pues esperemos a que concluyan las investigaciones, vamos en, vamos en ese tema, yo creo que hay que tener un poco de paciencia para que avancen las investigaciones.<\/p>\n<p>PREGUNTA.- Dec\u00eda el Presidente de la Comisi\u00f3n de Marina, diputado, que pues entran a los puertos, traen documentos y ellos pues no saben si son ap\u00f3crifos o son legales, sino ya en el transcurso de la investigaci\u00f3n se sabe cu\u00e1l es el estatus de estos ingresos y ya entonces es cuando la autoridad puede proceder.<\/p>\n<p>RESPUESTA.- Evidentemente los criminales buscan generar condiciones para facilitar el ingreso a trav\u00e9s de estos documentos o pedimentos falsos o modificados o alterados o ap\u00f3crifos, pueden ser una serie de hip\u00f3tesis, y aqu\u00ed lo que tenemos que hacer es tener mayor vigilancia, que es lo que se est\u00e1 haciendo, tambi\u00e9n fortaleciendo a trav\u00e9s de aduanas para verificar estos pedimentos, y tambi\u00e9n siendo muy puntuales con lo que hacen los agentes aduanales para evitar que ellos se presten a generar este tipo de operaciones que al final generan un quebranto al pa\u00eds. Mucho dinero que se pierde en impuestos y adem\u00e1s en la entrada ilegal de estos productos.<\/p>\n<p>PREGUNTA.- \u00bfDiputado, ya hay ruta para la iniciativa constitucional en materia de extorsi\u00f3n? \u00bfYa hablaron con el presidente de la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales, podr\u00eda haber foros de parlamento abierto?<\/p>\n<p>RESPUESTA.- Est\u00e1 turnada ah\u00ed, yo creo que es algo que tiene que platicarse, que no hacerse con prisas. Yo creo que en agosto podemos tener una ruta ya m\u00e1s clara, tendr\u00edamos ese mes, calculo yo, para iniciando en septiembre, pues ya pasarla al Pleno. Pero hay buen tiempo todav\u00eda para que pueda, digamos, orearse con las personas que tengan inter\u00e9s en manifestar alguna posici\u00f3n.<\/p>\n<p>PREGUNTA.- \u00bfHay operativos importantes tambi\u00e9n del Gobierno Federal contra este delito?<\/p>\n<p>RESPUESTA.- Es muy importante esa reforma, muy muy importante esa reforma, pero tambi\u00e9n es importante que la ciudadan\u00eda la conozca y la vea, y que lleguemos ya, digamos, muy consensados hacia el primero de septiembre con este tema, porque efectivamente es un tema que le hace mucho da\u00f1o a la sociedad.<\/p>\n<p>PREGUNTA.- Sobre el dec\u00e1logo de desapariciones, diputado, \u00bfcu\u00e1ndo se debe de aplicar, debe de estar ya funcionando a nivel nacional?<\/p>\n<p>RESPUESTA.- Bueno, mira, es un tema que va ya avanzando poco a poco. El tema de las desapariciones es un tema que hay que tratarlo con respeto y tratarlo con cuidado. Hay personas que se sienten lastimadas y que han sufrido en carne propia este tema. Creo que nuestra parte, por parte de la C\u00e1mara de Diputados, lo que nosotros tenemos que hacer es ser sensibles a esta situaci\u00f3n y tratar de ayudar para generar condiciones normativas, leyes, reformas a leyes, que puedan ayudar a estas personas.<\/p>\n<p>PREGUNTA.- Diputado, \u00bfqu\u00e9 opina de las cr\u00edticas que se han hecho a algunos legisladores de Morena que se encuentran vacacionando, al parecer, en lugares como muy lujosos all\u00e1 en Espa\u00f1a?<\/p>\n<p>RESPUESTA.- Bueno, a ver, yo veo a todos mis compa\u00f1eros y compa\u00f1eras de Morena trabajando. Creo que es parte de tambi\u00e9n esta misma campa\u00f1a para tratar de magnificar cosas que pueden ser ordinarias en algunas personas y que justamente se buscan para generar una impresi\u00f3n adversa de Morena.<\/p>\n<p>Yo lo que le digo a la gente es: no caigamos en estas campa\u00f1as que lo \u00fanico que buscan es generar una percepci\u00f3n diferente, porque la oposici\u00f3n no tiene agenda, la oposici\u00f3n no trae ruta, entonces busca estos peque\u00f1os temas para tratar de generar una impresi\u00f3n adversa, que es lo \u00fanico que le queda.<\/p>\n<p>PREGUNTA.- Oiga, diputado, usted nos dice que trabajan, pero apenas hace unos d\u00edas unos diputados de Morena, pues votaron sus asesores en la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos. Entonces, y esa no es cr\u00edtica\u2026 no soy de derecha, soy este\u2026 lo vimos en la Comisi\u00f3n.<\/p>\n<p>RESPUESTA.- A ver, ese ese, no, ese caso est\u00e1 mal. No, y est\u00e1 mal. No, y coincido contigo y coincido contigo. Ese caso est\u00e1 mal. Ese caso no debe ser.<\/p>\n<p>Evidentemente, el trabajo es para los diputados y diputadas y es personal. Definitivamente que ah\u00ed no tengo m\u00e1s que decirte que efectivamente es algo que no se debe hacer, y hacerle un llamado a esos compa\u00f1eros para que atiendan de manera personal las comisiones, las reuniones, las juntas, el Pleno y todo el trabajo legislativo, para eso estamos aqu\u00ed.<\/p>\n<p>PREGUNTA.- \u00bfUna sanci\u00f3n econ\u00f3mica?<\/p>\n<p>PREGUNTA.- \u00bfY habr\u00eda necesidad de legislar al respecto, porque pues no es la primera vez?<\/p>\n<p>RESPUESTA.- Yo creo que s\u00ed hay que analizarlo y legislarlo en nuestras normas internas, en nuestro Reglamento. Yo estar\u00eda totalmente de acuerdo que eso no se puede hacer, incluso creo que es diferente faltar, a tratar de que un asesor vote por un legislador. Son cosas completamente diferentes, ambas tienen responsabilidad.<\/p>\n<p>Se puede faltar por muchas cosas, por enfermedad, por permiso, por acusaciones, por lo que sea. Pero lo otro es algo inaceptable, y creo que s\u00ed debe de legislarse en el Reglamento o en la ley para que haya alguna consecuencia. Coincido.<\/p>\n<p>PREGUNTA.- \u00bfDescontar el d\u00eda?<\/p>\n<p>RESPUESTA.- Puede ser, puede ser, puede ser descontar el d\u00eda.<\/p>\n<p>PREGUNTA.- \u00bfNo se revisan las listas de asistencia en las comisiones?<\/p>\n<p>RESPUESTA.- Particularmente este caso entiendo, por lo que le\u00ed, es alguien que estaba, y que luego no estaba y que entraron los asesores. Corr\u00edjanme si estoy en lo correcto.<\/p>\n<p>PREGUNTA.- Pero a veces nada m\u00e1s est\u00e1n los asesores.<\/p>\n<p>RESPUESTA.- Por eso. Entonces inician, pasan asistencia y luego en este caso trataron de dejar a los asesores para que votaran. Si mal, si no estoy equivoc\u00e1ndome. Eso est\u00e1 mal. Eso es algo que no se puede ni se debe hacer. Entonces, hago un llamado a todos los compa\u00f1eros y compa\u00f1eras para que atiendan las sesiones personalmente y ya sea por v\u00eda f\u00edsica o v\u00eda virtual, pero que sean ellos los que participen.<\/p>\n<p>PREGUNTA.- \u00bfCu\u00e1ndo terminar\u00e1n las sesiones semipresenciales, diputado?<\/p>\n<p>PREGUNTA.- \u00bfNo ser\u00eda necesario eliminar esa v\u00eda, esa v\u00eda, de que sean a distancia?. Porque hemos visto\u2026 semipresenciales, porque los vemos en todas partes menos legislando. Incluso alguno mencion\u00f3 los pl\u00e1tanos y los pl\u00e1tanos. O sea, \u00bfc\u00f3mo est\u00e1n legislando temas importantes para el pa\u00eds, en restaurantes, en playas, en fiestas, en el s\u00faper? O de plano no est\u00e1<\/p>\n<p>RESPUESTA.- A ver, la responsabilidad de cada legislador, la responsabilidad que cada legislador tiene en su trabajo, la eval\u00faa la gente. Definitivamente, lo que me dicen es algo que no debe ser. Es algo inaceptable. Es algo para lo que no estamos aqu\u00ed.<\/p>\n<p>Estamos aqu\u00ed para tener nuestro trabajo de manera personal, de manera profunda, de manera comprometida, con convicci\u00f3n, la convicci\u00f3n que tenga cada uno. Y si es necesario, si es necesario plantearlos, el legislar sobre esas, esos digamos, malas pr\u00e1cticas. \u00bfQu\u00e9 dir\u00eda yo? El tema de la tecnolog\u00eda es un tema importante, que tambi\u00e9n en este momento ayuda y sirve.<\/p>\n<p>Lo que tenemos que ir es buscar m\u00e1s por la responsabilidad de cada uno, no por eso sacrificar la tecnolog\u00eda en aras de forzar a los diputados a estar o no estar. El estar tambi\u00e9n de manera virtual, cuando alguien lo hace con convicci\u00f3n, con presencia, con participaci\u00f3n, pues es algo que tambi\u00e9n debe de valorarse.<\/p>\n<p>PREGUNTA.- Los \u00f3rganos de gobierno de la C\u00e1mara han sido bastante omisos, \u00bfno? Porque cada quien hace lo que le da la gana. Aparte de que no vienen, tienen la desfachatez, o utilizando t\u00e9rminos foxistas, son conchudos y dicen, bueno, pues vota t\u00fa, al fin que ni nos dicen nada.<\/p>\n<p>RESPUESTA.- No, a ver, les repito, eso estuvo mal. Creo que s\u00ed hay que revisar el Reglamento para poner alguna sanci\u00f3n, alguna consecuencia, fortalecer el tema de la tecnolog\u00eda, porque yo creo que no podemos eliminar una cosa por la otra, sino m\u00e1s bien vayamos en el sentido contrario de todos ser responsables y si no hay esa responsabilidad, generar alguna sanci\u00f3n, que puede ser un descuento, puede ser una amonestaci\u00f3n, depende, habr\u00eda que verlo, pero m\u00e1s bien vayamos en esa ruta.<\/p>\n<p>PREGUNTA.- \u00bfY por qu\u00e9 ya no se quitan entonces estas sesiones semipresenciales, que ser\u00eda una obligaci\u00f3n ya estar aqu\u00ed?<\/p>\n<p>RESPUESTA.- La obligaci\u00f3n es estar presenciando de manera digital o presencial las reuniones de comisi\u00f3n o las reuniones de pleno. Yo ir\u00eda m\u00e1s en el sentido de generar la responsabilidad de los diputados y diputadas, pues hay que buscar entonces el mecanismo. Creo que es una buena propuesta la que escuch\u00e9 por aqu\u00ed de buscar en el Reglamento que haya sanciones que s\u00ed generen ese precedente. Gracias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u2022 Afirm\u00f3 que efectivamente es un tema que le hace mucho da\u00f1o a la sociedad El presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Sergio Guti\u00e9rrez Luna, afirm\u00f3<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14977,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-14976","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sientetupasion.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sientetupasion.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sientetupasion.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sientetupasion.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sientetupasion.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14976"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sientetupasion.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14976\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14978,"href":"https:\/\/sientetupasion.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14976\/revisions\/14978"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sientetupasion.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14977"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sientetupasion.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sientetupasion.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sientetupasion.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}