Palacio Legislativo de San Lázaro a 21 de noviembre de 2024
¡Gracias! Muy brevemente, solo para complementar, el problema es esta actitud dictatorial de no moverle ni una coma, de no dialogar con nadie, de no escuchar a nadie, y entonces bien aquí como como robots legislativos solo a levantar la mano y a aprobar no importa lo que les pongan enfrente.
Ya los expuso muy bien el coordinador Moreira: Están, el ejemplo que él puso del artículo 105, aprobando lo que existía en un Dictamen de agosto; pero se les olvida -por ejemplo- el Dictamen de la Supremacía dictatorial que ya no incluyeron, y otro, y son dos párrafos: el publicado en el Diario Oficial el 15 de septiembre y el 31 de octubre.
Entonces, están metiendo dos párrafos completos al 105, y están incorporando el término “Guardia Nacional” ¡imagínense! hoy que estamos discutiendo esta reforma del Artículo 21, y son tan audaces que se les olvidó que habían militarizado al país con su Guardia Nacional, y la quieren incorporar en el 76 y el 78 constitucional.
Como los agarramos en la maroma de litio, ya lo quieren hacer a espaldas del Pleno y a espaldas de la opinión pública.
Aquí tengo, por ejemplo, la reserva del Diputado Monreal (se las vamos a dar).
Aquí sí se dieron cuenta de que estaba mal, incluso, van a ver cómo en la reserva del Diputado Monreal genera unos cuatro puntos suspensivos para incorporar la reserva que presentó al final de la discusión.
Y al final de esa discusión, si ven el video, se echa una letanía la Mesa Directiva que dice que: “Con base en el artículo 93 de la ley, va a armonizar las legislaciones para su mejor proveer y entendimiento”.
Una cosa es una corrección de una errata, de un tema menor, y otra cosa es incorporarle párrafos completos, o conceptos completos a la Constitución.
Entonces, nosotros lo que queremos señalar (ustedes lo van a poder confirmar y comprobar en lo que está publicado en la Gaceta), vamos a certificar estos documentos -tanto el dictamen circulado, como el Diario de los Debates, como las reservas presentadas- para que no quede, cuando se discuta esto en el Senado, ni media sílaba de duda de todas las intermitencias en las redacciones que están incorporando de manera facciosa, tramposa y mañosa, el día de hoy.
¿Por qué? porque los cachamos en lo de litio, si no los hubiéramos cachado con lo de litio seguirían intentando hacerlo a través de reservas mañosas, es lo que yo tendría que comentar.
PREGUNTA: ¿Qué efecto pueden tener los cambios que están haciendo en lo oscurito? ¿Cómo van a proceder ustedes?
RESPUESTA: Lo que decidió la Corte y dejó claro es que tú, cualquier ciudadano puede atacar una reforma por el procedimiento. Lo que dejó claro la votación de la Corte es que el texto es un asunto que no era materia para análisis del fondo; pero está vivo tu derecho y el de cualquier mexicano para atacar la reforma de los organismos constitucionales autónomos en términos de que están violentando el procedimiento.
Eso sí está firme en términos del derecho positivo mexicano. Nosotros tendríamos que ver lo propio con la certificación en la Junta de Coordinación Política; pero también esto es una herramienta de litigio estratégico para los ciudadanos que combaten los abusos de Morena, y para los senadores de la República para también, no podrían ellos conocer de un proyecto de minuta, digámoslo mañoso o artificial, doloso, tendrían que hacer lo propio en el Senado.
Diputado Moreira: … A ver jefe Döring.
SEGUNDA INTERVENCIÓN: Este, a ver déjame tratar de explicarlo así: El problema de ellos es que viven en la Legislatura 65, y como no tienen ninguna capacidad de decisión propia, simplemente levantan la mano como turbamulta y sicarios legislativos porque tiene la consigna de aprobar todo lo que discutieron en la 65; pero se les olvida que ya en esta Legislatura el “Plan C” se aprobó en algunos tramos, y que tendrían que haber estos analfabetas legislativos, adaptado los textos de la 65 a las nuevas disposiciones aprobadas por estos mismos trogloditas ¡en la 66! Como: La militarización de la Guardia Nacional, como la “supremacía dictatorial”.
Entonces, siguen votando con el cerebro y el dedo en la 65, en vez de poner su coeficiente legislativo al análisis y adaptación del texto de la 65, a lo que ya nos masacraron de derechos a los mexicanos en la 66.
Entonces es como ir manejando viendo el espejo retrovisor, pues va a ser muy complicado no chocar; y pues nosotros los hemos pillado hoy en el litigio, los hemos pillado después de eso, y ya no tuvieron ni el decoro de subir a las reservas como hizo Monreal, porque la de Monreal es la que salva -según ellos- el Tratado comercial con Estados Unidos, y esa era inevitable pasar por el bochorno de la tribuna; pero se están queriendo ahorrar el escarnio del debate del Lamborghini, el carbón y todo lo que pasó cuando el litio, de las otras pifias que pues siguen votando la 65, sin entender que ellos ya cambiaron el texto de la Constitución -lo cual lamentamos profundamente- pero de esto es ilegal, y si se remite así al Senado, no se podría discutir en sus términos en el Senado y se abre una oportunidad para combatir en defensa de todos los organismos autónomos, estas tropelías y estas trapacerías legislativas.
¡Ya son mucho más graves que la “intermitencia” o que el quórum de la Sala de Armas! porque aun si hubiese habido (que no lo hubo, quórum) y aun si no hubiese querido haber hecho trampa ya sabes quién ¡esto es súper peor! ¡esto es cambiarle la voluntad al Pleno no a través de la tableta hackeada y no a través del quórum artificial de ojo de buen cubero! Esto es mucho más grave.
PREGUNTA: ¿Es la Mesa Directiva? ¿es el Diputado Gutiérrez Luna el que está haciendo esto o quién está haciendo esto materialmente?
RESPUESTA: Se dijo al final de la votación que “se iba a armonizar” por parte de la Mesa Directiva. Es una pregunta para el Presidente. Nosotros estamos atentos a que ni media coma cambie.
oooOooo
